Páginas

quinta-feira, 29 de setembro de 2016

VAMOS FALAR SEM MEDO SOBRE SATANISMO

VAMOS FALAR SEM MEDO SOBRE SATANISMO

Todos os padres católicos, para se consagrarem como padres, devem estudar exaustivamente a teologia, que é o estudo sistematizado sobre o conceito de "Deus" e seu opositor, no caso cristão, o eterno dualismo entre o bem e o mal absolutos.

Para isso, obviamente, não serão apenas estudados os aspectos positivos de essa teologia. O estudante deverá inevitavelmente conhecer, também, os aspectos mais negros d'essa ciência.

Resumindo, estudar teologia é procurar o conhecimento do bem e do mal. Morder a maçã do Éden. Pois bem.

Mas... O que é o "mal"? Quase todos dirão: "seu tolo, evidente que o mal é o contrário do bem!...". Ledo engano propagado pelo dualismo arcaico cristão, que pode e deve ser contestado.

Todo o ser humano, cada um de nós, sabe muito bem como nossos desejos e impulsos nos tentam diariamente. Todos sabemos, lá no fundo, que ninguém, ninguém, é realmente puro, e todos nós travamos uma batalha diária e interminável contra nossos próprios instintos e tentações.

Como não odiar ao outro que nos ofendeu? Como não desejar á mulher exuberantemente bela (mas comprometida) que, disfarçadamente, nos olha com desejo, suplicando pelo adultério?

Como não invejar ao outro que é mais rico, e mais belo, sendo que você é uma pessoa muito mais justa e generosa que ele?

Como comer com moderação, tendo um estoque farto de deliciosos alimentos em casa, e uma fome e apetite proporcionais a ele?

Enfim, cada ser humano passa por uma constante provação até o dia de sua morte, sendo tentado a sentir - querendo ele ou não - sentimentos impuros que inevitavelmente fazem parte, também, de seu ego.

Quem nunca odiou? Quem nunca cobiçou? Quem nunca sentiu inveja? Quem nunca se fartou com gula?

Falando como cristão que eu sou, o homem é um ser intermediário na grande guerra celeste. Está, ele, entre o céu e o inferno. Esta, ele, entre os anjos e os demônios. É o ser humano um híbrido. Um anjo sem asas, e ao mesmo tempo um demônio sem chifres.
Dizer que "aquele homem É mal", e que "aquele homem É bom", é dizer uma inverdade. Ninguém é totalmente bom, nem mal. Todo mundo apenas ESTÁ.

Quase todos já temos conhecimento, a esta altura, da enorme incidência (se estudadas as devidas estatísticas, realmente é uma quantidade alarmante) de casos de escândalos sexuais perpetrados tanto por padres católicos quanto por pastores evangélicos. O mais intrigante é que esses dados oficiais parecem indicar que esses padres e pastores cometem mais depravações sexuais que qualquer outro ser humano, o que nos faz indagar o por quê.

Todo estudante de psicologia sabe muito bem o verdadeiro perigo de reprimirmos a sentimentos, ao invés de encará-los de frente. Sentimentos reprimidos sufocados em nosso inconsciente não desaparecem, e ao contrário, podem crescer silenciosamente dentro de nós, pelo crescente aumento da vontade de exteriorizá-los. Como uma fome não saciada que só faz aumentar, cada vez mais.

Esses sentimentos impuros reprimidos vão, pouco a pouco, se acumulando, crescendo, como uma represa de imundícies, até chegar ao ponto em que a represa (no caso, o homem que as sente) arrebentará. Padres e pastores, com o juramento do celibato, transformam-se em jaulas vivas de impulsos carnais que TODOS NÓS SENTIMOS, mas como eles os reprimiram, sufocaram, de meros INSTINTOS CARNAIS, o excesso e cotidiano acúmulo transformou todas essas sensações e desejos inerentes á natureza humana em verdadeiros DEMÔNIOS internos. Aliás, apenas como passagem eu direi que muitos desses pseudo-demônios internos de fato transformam-se em entidades vivas, com um nome e uma forma específicas, mas isso é um vasto assunto para outro texto futuro.

Concluindo esta parte sobre os "demônios internos"; TODOS NÓS somos falhos, e todos nós devemos encarar de frente ao nosso lado negro. Sem hipocrisia, e sem covardia.

Nós devemos TRANSMUTAR ao nosso lixo interno. Transformar todo o nosso chumbo em ouro. ÉSSA É A VERDADE SOBRE A ALQUIMIA DOS FILÓSOFOS.

Mas este nosso assunto tão importante ainda não foi concluído. Ainda falta abordarmos ao tema central, que é o satanismo.

EXISTEM TRÊS DIFERENTES SATANISMOS

O primeiro deles é o satanismo clássico, que eu classifico como "satanismo cristão", porque se ele é "anti-cristo", significa que ele acredita, então, em um Cristo. Não é possível opor-se a algo que não se acredita. Esse satanismo clássico é o de toda a parafernália típica que conhecemos, com cruzes e pentagramas invertidos, roupas pretas e vermelhas, missas negras, etc etc. Tipicamente, são humanos com muito rancor e ódio dentro de seus corações, muitas vezes por terem sofrido algum trauma terrível no passado, muitas vezes em sua infância. Basicamente, sentem como se quisessem vingar-se de Deus e do universo por alguma coisa qualquer que lhe fizeram. Um detalhe curioso de esses satanistas é que, por algum estranho motivo qualquer, muitos deles desenvolvem doenças cutâneas crônicas, como sarnas, absessos, urticárias, etc, fato estranho, mas recorrente, e como eu costumo dizer, sintomático, simbólico, e digno de se meditar sobre. Em suma, o satanismo clássico é um motim de ódio e rancor  contra o universo.





O segundo satanismo é o satanismo pagão. Sua essência é o puro hedonismo, ou a busca incessante pelos prazeres da vida humana. Este tipo de satanismo se autodenomina como tal porque foi assim rotulado, no passado, pelos inquisidores que os perseguiam, e então eles mesmos aceitaram e absorveram tal rótulo, mesmo apesar dessa denominação não ser necessariamente exata.

São, na verdade, PAGÃOS, porque não são cristãos, mas "não ser cristão" é totalmente diferente de ser um "anti-cristo". Reprimidos e excomungados pelos antigos cristãos fanáticos, esses "satanistas" preferiram rejeitar ao cristianismo hipócrita vigente e reunirem-se a um grupo comum. Esse grupo pagão, apesar de bastante heterogênico, preza predominantemente a constante celebração do prazer e da fertilidade dos corpos físicos. Adoram a volúpia, ao prazer do sexo, e o sexo é um atributo principal da "Deusa", o arquétipo absoluto da fertilidade, que é a quem eles realmente veneram. Esses satanistas adoram, de fato, ao aspecto feminino de Deus, que é representado pela força feminina, e pela própria NATUREZA. As árvores, os rios, lagos e cachoeiras, e todos os animais, são filhos e, ao mesmo tempo, parte d'Ela. Resumindo, são esses satanistas os remanescentes de as antigas feiticeiras dos campos, que serviam como curandeiras e parteiras ao seu povoado até arrumarem qualquer tipo de desavença pessoal com algum cristão ortodoxo local (muitas vezes por serem belas e despertar a paixão de o marido de alguma cristã enraivecida, por exemplo), para então serem linchadas, queimadas, ou decapitadas. EM NOME DE DEUS.

Qual será o verdadeiro herético?
O fornicador e realizador de mágicas e feitiços? Ou o aparente religioso casto que queima a outro ser vivo (e depois o assiste morrer gritando em agonia, sadicamente) EM NOME DE DEUS?

E é justamente com essa tão importante indagação que chegamos ao final d'este ensaio. Quando falamos, enfim, sobre os VERDADEIROS SATANISTAS.

Perguntando-se a qualquer padre ou pastor convencional sobre qual seria a mais típica denominação dada ao próprio diabo, quase unanimemente eles o definirão assim: O DIABO É O PAI DA MENTIRA. Guardem bem, muito bem, essa frase.

Se o próprio "diabo" aparecesse hipoteticamente a qualquer um, na tentativa de enganá-lo, convencê-lo a algo, iludi-lo, manipulá-lo, enfim, qualquer motivo qualquer, você (leitor) acredita que ele apareceria em uma forma diabólica e assustadora, com chifres, rabos, etc?

Ou sem precisarmos apelar a essa figura mítica e folclórica (ao meu ver, arcaica e obsoleta, e como todas as outras similares - como "vampiro", só pra citar um exemplo - substituída a muito tempo pelo termo "arquétipo"), o leitor acreditaria, de fato, que o "rei da mentira" usaria de cruzes invertidas e bacanais a céu aberto para verdadeiramente corromper ao ser humano?

OU SERÁ QUE O DENOMINADO "REI DA MENTIRA" NÃO USARÁ DE SEU PRÓPRIO ATRIBUTO, NO CASO, A MENTIRA?

De que forma seria mais eficaz o sacrilégio a Cristo, para o Demônio?
Usando-se de um suposto "anticristo" que seria pronta e evidentemente temido e rechaçado pela grande maioria, ou a um FALSO CRISTÃO que se travestiria de "PASTOR" ou "PAPA" com a verdadeira finalidade de juntar montanhas de dinheiro?

O DIABO É O REI DA MENTIRA.

Nós estamos, agora, no auge desse NEO SATANISMO, que é, de todos, o mais perigoso. Porque nâo existe blasfêmia mais odiosa a ser cometida contra Deus, do que atribuí-Lo mentirosamente a atos infames.
Do que atribuí-Lo a planos mesquinhos de indústrias do lucro.

O DIABO É O PAI DA MENTIRA.

Neste estranho mundo que vivemos, nestes estranhos dias que vivemos, os pagãos são condenados por fazerem orgias e se declararem satanistas (talvez por terem vergonha de fazerem parte de tanta hipocrisia e, principalmente, demagogia),

ENQUANTO A POPULAÇÃO É ENGANADA E MANIPULADA PELOS FALSOS CRISTÃOS, NA VERDADE,  OS FILHOS AUTÊNTICOS DO PAI DA MENTIRA.

Deus nos ajude.

quarta-feira, 11 de novembro de 2015

O `KUNG FU` SERIA EFICAZ EM UMA LUTA REAL?





     Durante os últimos trinta anos vimos o surgimento de toda uma nova geração de lutas marciais impulsionadas pelo MMA, que são os modernos Torneios de Lutas Marciais Mistasderivados do antigo "Vale-tudo" da década de noventa. Até meados de os anos oitenta todas as diferentes técnicas de os mais variados países sempre se mantiveram em um aparente equilíbrio com relação ao número de praticantes e escolas, e qualquer discussão a respeito de qual delas seria a mais eficaz seria um tema sem conclusão.
    

     Entretanto, após a modernização - e até mesmo reformulação - de as técnicas do Jiu-jitsu no Brasil após a chegada de o célebre mestre Conde Comaficou-se bastante notória a sua maior eficácia como luta quando confrontada com qualquer outra técnica. O Jiu-jitsu, apesar de não focar em golpes de contusão como murros ou chutes talvez seja, de fato, a técnica de luta mais funcional de todas, e justamente por esse seu aspecto estratégico de se focar em a completa imobilização do adversário. Grosso modo, não é injusto dizermos que o Jiu-jitsu torna-se, por fim, mais especificamente uma espécie de "anti-luta", pois que a sua tática - apesar de bastante ofensiva - destina-se tenazmente a impossibilitar o oponente de atacar.


     Justamente por essa abordagem marcial estratégica que se originou seu nome, cuja tradução livre poderia ser algo como "luta suave", o que enfatiza o seu aspecto estritamente calculista em contraposição a qualquer outra forma de luta que venha abranger golpes contusivos, como o Muay-Thai, por exemplo.  


     Outrossim, na verdade as técnicas do Jiu-jitsu pouco possuem de "suave", visto que grande parte de seus ataques - em golpes como os famosos "cervicais" e as chaves "Ezequiel" e "Kimura" - focam em estrangulamentos, deslocamentos de membros e até mesmo em fraturas que podem causar severos traumas como até mesmo paraplegias. E também é importante frisarmos que essa incontestável superioridade do Jiu-jitsu quando confrontada com qualquer outra forma de luta em um ringue é apenas uma realidade com respeito a uma hipotética luta entre apenas duas pessoas, e justamente por esse seu enfoque característico em uma luta corporal à curta distância.


Essa superioridade do Jiu-jitsu facilmente se esvairá em qualquer combate contra mais de um oponente.



Mas, e quanto ao Wushu? Porque não vemos a verdadeiros lutadores de Kung Fu em esses famosos torneios de lutas mistas?


     Primeiramente, porque grande parte de o antigo e verdadeiro Wushu Tradicional praticado na China focava em um eminente combate de vida ou morte. Em as formas baseadas em os animais que possuem garras, por exemplo, um longo, severo e doloroso treinamento era realizado pelos monges lutadores ao extremo de adquirirem força física em suas mãos para até mesmo serem capazes de esmagar e arrancar aos órgãos internos de seus adversários com suas próprias mãos. Óbvio que jamais seria admissível a aplicação de tais técnicas em uma competição esportiva moderna.


     O primeiro Chin Na que aprendi com meu mestre de Garra de Águia, por exemplo, tratava-se de uma técnica para defender-se de um gancho com um cruel deslocamento de cotovelo, tido por algumas fontes como a fratura mais dolorosa que um ser humano pode sentir. Em outro Chin Na - que finalizava com um estrangulamento com uma mão só usando-se os dedos em garra - nosso Sifu nos explicou que para a correta aplicação de tal técnica deveria-se buscar encostar as extremidades do dedão e do indicador dentro da própria traquéia de seu oponente. Citemos ao Tang Lang (Louva-deus) como outro exemplo: golpes fulminantes com as extremidades dos dedos em órgãos sensíveis, como os olhos e a jugular. Também vi a uma demonstração de um amigo que praticava aoLoong Quan (forma do dragão) de um golpe que visava teoricamente entrar com os dedos em garra pelos lábios do adversário para causar um horrível rasgo na pele de seu rosto, ou seja, tais técnicas visavam obviamente a um combate que somente terminaria com a morte, e causando-se danos estruturais grotescos visando-se, talvez, intimidar com tais demonstrações de crueldade e sangue frio aos inimigos sobreviventes que os testemunhassem.


     Em suma, não fica difícil compreendermos porque o Wushu tornara-se apenas uma filosofia de vida para seus praticantes de hoje em dia. Nenhuma escola de "kung fu" atual ensina a matar. Deve-se compreender que na época em que a arte-marcial chinesa se desenvolveu fora um cruel período de muitas guerras, e não apenas entre países, mas entre tribos, vilarejos e até mesmo famílias. Em essa estranha e mórbida época das "conquistas de territórios" era muito comum um pai de família manter em sua casa em algum lugar a uma espada muito bem afiada, para o caso de alguma turba de vagabundos invadi-la para roubar-lhe seus bens e sua mulher.


     A verdadeira tradição da arte marcial chinesa Wushu deve focar apenas em o ideograma conhecido como "GONG", ou seja, o "kung fu" chinês jamais deve focar em relez "campeonatos esportivos", ou em "ganhar" ou "perder".


     O Wushu jamais deve ser usado em competições que visam o lucro. Nenhum verdadeiro praticante de Wushu treina para fazer "exames de faixa", ou para colecionar "medalhas de ouro".


     O verdadeiro praticante treinará todos os dias, e por toda a sua vida...

Mas todo esse treinamento terá como fim apenas o próprio treinamento.


O praticante de Wushu que se vangloriar de sua faixa preta e de suas medalhas, ou que entrar em uma competição por dinheiro, nunca será, de fato, um Sifu. 

Será apenas um lutador.



Este texto faz parte do livro de Herácides Gimenez (Saides Lamarca) chamado "A Dança do Tigre Branco"




*

sábado, 30 de maio de 2015

O HOMEM PRIMATA EVOLUIU, MAS AINDA PRECISA EVOLUIR MAIS




    Em esta nossa sociedade capitalista consolidada infelizmente podemos afirmar com toda a certeza que ainda temos nela incutidas de forma extremamente sutil valores racistas. Uma letra de um grande músico brasileiro nos deu a pista: "O macho-adulto-branco sempre no comando". Faltou ele acrescentar "heterossexual-cristão-da direita" para completar essa frase com exatidão.


   O que sempre me surpreendeu é como um país tão diversificado etnicamente como o Brasil pôde ter absorvido esses valores deturpados nazis importados dos países de "Primeiro Mundo", que se utilizam comodamente dessa xenofobia apenas para apropriadamente transformar homens latinos e homens negros em mão de obra barata e, claro, diminuir grandemente a possibilidade de perderem seus cargos para uma pessoa de outra raça que possua aptidões superiores às dele. Uma vez, quando perguntei ao atendente de uma agência de empregos porque os outros candidatos que possuíam bem menos aptidões que eu foram contratados e eu não, ele me disse que eu deveria refazer meu currículo, limando a maioria de meus cursos e deixando apenas o essencial, e chegou a me afirmar de que "as empresas procuram funcionários, e não rivais".


    Sim, é perfeitamente possível um homem negro ser mais inteligente, mais culto, mais forte, e mais belo que um branco, e isso o homem branco racista não pode permitir. Na verdade, o ciclo vicioso desse preconceito começou com a marginalização da maioria pela minoria detentora do poder. Começou quando a maioria dos ricos era branca, e a maioria dos pobres era negra. Conseqüente e proporcionalmente, a maioria dos criminosos também acabou sendo constituída por negros e mulatos, por uma simples questão de estatística. Discriminados e boicotados, muitos pobres acabam entrando na criminalidade.


O mais triste de tudo isso é sabermos que isso não mudou. Sabermos que, mesmo sendo possível hoje em dia que o homem negro alcance altos cargos e seja um vencedor, ainda assim ele será apenas uma EXCEÇÃO. E sabermos que isso não muda porque a situação está bastante cômoda para os que já estão lá. "As empresas procuram funcionários, e não rivais". Enquanto a maioria negra e latina puder ser estigmatizada como inferior, ela continuará abrindo as garrafas de champanhe para a minoria branca brindar comodamente.


 "O macho-adulto-branco sempre no comando".


    Para que isso mude, será necessária uma verdadeira mudança de consciência do ser humano. Uma mudança espiritual. Digo espiritual, porque não é pela quantidade de livros que uma pessoa ler que ela aprenderá a amar ao próximo como a si mesmo. E não será obtendo a nota máxima em uma prova de educação moral e cívica que ela respeitará ao colega que apenas possui uma pele de cor diferente. Será apenas com uma verdadeira mudança de consciência. Através de uma verdadeira evolução espiritual.



    Eu antevejo em meus sonhos um futuro distante, onde um ser humano qualquer em uma galáxia muito distante da Via Láctea se desmonte em lágrimas ao finalmente reencontrar com outro de sua espécie (outro terrestre!) e o abraçar com uma fraternidade sincera, sem nem ao menos se importar de que o outro é apenas um funcionário de cargo inferior ao dele de cabelos loiros e a pele branca como a neve



"Afinal de contas, qual a importância dele possuir menos queratina que eu?" 



*

segunda-feira, 5 de janeiro de 2015

REALMENTE EXISTE DEUS? VOCÊ ACREDITA NELE?


REALMENTE EXISTE DEUS? VOCÊ ACREDITA NELE?

Deus.
Quem viu Deus?
Maomé? Arjuna? João Batista? Sidarta Gauthama? Joseph Smith?
O que é “Deus”?

Deus. [ Do lat. deus.] S. m. 1. Princípio supremo considerado pelas religiões como superior á natureza. 2. Filos. Princípio supremo de explicação da existência, da ordem e da razão universais, e garantia dos valores morais.


     O homem – como todos os outros seres viventes - sempre será – e sentir-se-á como – um animal gerado por algum outro. Um descendente. Todos os seres, sem exceção, tiveram um “pai”, uma progênie. E o homem, como animal racional que é, inevitavelmente indagará onde tudo realmente começou. Se formos acompanhando ao raciocínio lógico e nos estendermos até a origem de tudo, chegamos á pergunta final:

Quem – final e definitivamente – é o criador desse “tudo”?

E então o homem criou a palavra "deus".

Fiat Lux


     O homem precisa de Deus. Precisa de Deus para dar um significado para as coisas – aparentemente – sem significado algum. O homem precisa de Deus para que o universo tenha sentido, e não seja apenas um caos orgânico “complexamente simples” desprovido de uma moral. O homem precisa de Deus para sentir-se seguro, sabendo que, no final de tudo, todo o universo está sob o controle titânico de uma força justa, benéfica e invencível, e que nada será perdido... Nada será em vão. E o homem precisa de Deus, acima de todos os fatores supracitados, para continuar a viver; Mesmo sabendo da inevitabilidade da morte.


     Sem Deus o homem inevitavelmente veria todo o universo – inclusive a si mesmo - como imparcial, neutro, em termos morais. E sem a luta entre o bem e mal, não existe a virtude.

virtude. [ Do lat. virtute. ] S. f. 1. Disposição firme e constante para a prática do bem.
[ Opõe-se a vício (2) ]


     Sem Deus, não há como saber se a batalha pela “justiça” e pelo “caminho correto” da evolução (aparentemente empreendida pelo menos por uma minoria dos seres humanos) será vitoriosa, visto que Deus é – pelo menos em teoria – “onipotente”. Sem Ele, os “mocinhos” já não podem estar tão certos de terem seus esforços justamente recompensados, ou até mesmo de terminarem vitoriosos, no final de tudo. E, finalmente, sem Deus o homem saberá que depois de sua morte ele simplesmente deixará de existir. Como uma relez árvore ressecada... Como um animal atropelado na beira da estrada.


Sem Deus as coisas ficariam bem mais complicadas...


    Mas o mais estranho de tudo isto, para mim, é pensar que se pararmos para pensar como um ateu e negarmos a existência de Deus, inevitavelmente redirecionaremos essa “fé” – ou crença - para outro lugar: para a mente humana.


     Ou seja, se para um ateu nada disso existe (Deus, espírito, céu e inferno, etc etc.), pelo menos uma coisa ele não poderá negar: a existência da mente, do milagre do pensamento imaterial, o "universo particular" de cada ser pensante, e fonte de seus desejos, medos e sonhos. Pois bem. Á partir do momento em que vemos, então, a mente humana como – supostamente – a única coisa neste universo sob o controle do homem, o ateu inevitavelmente deverá concordar que tudo o que a humanidade conquistou em toda a sua história deveu-se pura – e simplesmente – á ela. Sua mente. E, se com isso, dizermos também que tudo o que afirmamos existir em termos abstratos (virtude, verdade, justiça, bem e mal) fora criado por ela - inclusive o próprio “Deus”- inevitavelmente afirmaremos a sua existência de qualquer forma. “Crença é poder”. E, então, cria-se o paradoxo que – para mim – torna inconsistente negar a existência d`Ele, pois mesmo se hipoteticamente Deus nunca tivesse realmente existido como uma inteligência absoluta e autoconsciente, e tivesse apenas sido “criado” pelo homem para sentir-se respaldado e reconfortado nessa batalha diária que é a “vida”, o homem – criando-O e acreditando em Ele dia após dia – torna-Lo-ia real e válido – quase – da mesma forma.

Deus criou o homem, ou fora o homem que criou Deus? Não importa, eu diria. Agora ele já existe, de qualquer forma.


     Sempre acreditei – e penso que sempre acreditarei – que existem coisas que podem (e devem) ser focalizadas e utilizadas da mesma forma, indiferente de sua autenticidade ou não. O maior exemplo disso é a “virtude”. Mesmo se o universo for uma criação espontânea desprovida de valores morais e Deus não existir, a virtude continuará, para mim, como uma das criações humanas mais dignas de menção e relevância. Os princípios morais de quase todas as religiões, por exemplo, focam em um comportamento pacífico e compreensivo para com o próximo. Por mais que nem sempre essa conduta “tolerante e pacífica” seja posta em prática (basta vermos o Oriente Médio e o sionismo), sua teoria é válida e coerente. Da mesma forma, acreditarmos que este nosso universo é regido por uma inteligência benéfica e que o homem (como o ser senciente que é) tem o dever de participar ativamente em seu desenvolvimento evolucionista, é deveras saudável e digno.


     Em meus sonhos e esperanças individuais, dentro de minha “alma”, sinto e interajo com esse universo não mais o vendo como “Deus”, e sim sentindo-o apenas como uma eterna correnteza fluídica inexorável e irresistível. Essa correnteza, para mim, segue da esquerda para a direita, e de baixo para cima. Tudo - sem exceção alguma - é levado, arrastado por Ela, visto que Ela “É” tudo. E “TUDO” começou em as trevas, para então essas próprias trevas serem, finalmente, preenchidas pela luz. Pois as trevas são os espaços vazios destinados a serem preenchidos. Todos os seres vivos estão sendo arrastados por essa correnteza. Todos.


     Mas por mais que tivermos – e temos – seres que se desviem dessa correnteza e que tentem fluir ao contrário – para a esquerda e para baixo – todo e qualquer esforço empreendido por esse ser “rebelde” minúsculo e solitário não só será penoso, como infrutífero. Por mais que algum ser se desvie – deliberadamente – de essa correnteza absoluta, será apenas questão de tempo para que ele – finalmente – seja vencido, ou pela simples exaustão de “remar” infinitamente ao contrário de Tudo, ou por finalmente sucumbir á uma força muito superior á ele. Nada pode alterar o sentido de Essa correnteza. Nada pode barrá-la. O ser que, rebelando-se, estiver fluindo ao contrário, apenas estará atrasando o seu próprio desfecho inevitável - e único - em direção á “Luz”. Por alguns anos... ou talvez até por algumas centenas de milhares de anos. Quem sabe? Para um universo calculado em “anos-luz”, “milhares de anos” trata-se de uma quantia irrelevante demais para fazer alguma diferença.

Quem sabe, para a humanidade faça...



Saides



*

sábado, 13 de dezembro de 2014

OS VAMPIROS E A MÚSICA GÓTICA



OS VAMPIROS E A MÚSICA GÓTICA
  

    Durante a década de oitenta vimos surgir um movimento bastante peculiar que fora denominado (muito estranhamente, diga-se de passagem) de “GÓTICO”. Digo “estranhamente” por não haver nenhuma espécie de justificativa plausível (principalmente etimológica) para o uso de tal expressão. A palavra gótica já fora usada no passado para denominar a “arquitetura gótica”. De acordo com um alquimista chamado Fulcanelli, gótico vem de arte gótica, que vem de arte goética (mágica) ou Art Goth, para finalmente chegarmos á “ARGOT”.


ARGOT: LÍNGUA PARTICULAR DE INDIVÍDUOS QUE TÊM INTERESSE EM DIVULGAR SEUS PENSAMENTOS DE FORMA VELADA, SEM SEREM COMPREENDIDOS POR TODOS.


Com relação ao estilo musical propriamente dito (que é o tema deste ensaio) esta suposta definição não é exata. Para a arquitetura, sim. Com “música gótica”, ou movimento gótico, o que tivemos foi uma climatização, uma ambientação do romântico melancólico e sombrio. Nessa arte “Noir”, a Lua é mais bela que o Sol, a noite mais romântica que o dia, e os homens são vampiros urbanos sem caninos afiados. A melancolia é mais poética que a alegria.


O mito do vampiro é tão atraente para o grande público, pois em ele o ser humano vê espelhado a sua própria fome de viver. O vampiro seduz com o seu próprio lado sombrio, é justamente o seu ar ameaçador e imprevisível que cativa – e fascina - a sua vítima.


E entre os jovens da década de oitenta, muitos se identificaram com esse clima sombrio, com essa sedução dark.

Aparentemente, na música tudo parece ter começado – involuntariamente – com o senhor David Bowie, e após ele uma avalanche de bandas (principalmente inglesas) começou a aparecer. A principal delas foi o Bauhaus.



O Bauhaus fora talvez a banda que mais usou dessa roupagem e climatização do mito do vampiro, apesar de em entrevistas seu vocalista Peter Murphy ter afirmado de que era tudo cênico, nada mais do que apenas uma representação artística. Pode ser.



Principais bandas (talvez, necessariamente nessa ordem):
David Bowie , Bauhaus, Joy Division, Nick Cave, The Cure, Depeche Mode.

E, mais recentemente, a nova geração:
Interpol, She Wants Revenge, e algumas canções de Radiohead e Morphine.



A seguir farei uma lista das canções mais representativas do "movimento", que bem podem servir como uma espécie de histórico da música “gótica”. Serão incluídas nessa lista músicas mais recentes que mantiveram a mesma climatização (aliás, muita gente vai pensar que muitas dessas bandas estão erroneamente classificadas como góticas, como o "Radiohead". Talvez realmente estejam, o que foi levado em consideração foram determinadas canções, especificamente).


Vista a sua mais bela roupa preta, apague as luzes, acenda as velas, abra sua garrafa de vinho, contemple a Lua e relaxe.





DAVID BOWIE:
As The World Falls Down, Life on Mars, Ashes to Ashes, 5.15 the Angels have Gone, No Control, Untitled Nº1, I Would be your Slave,  Sunday, Thursday`s Child, Nite Flights.






BAUHAUS:
Bela Lugosi is Dead, Spirits, In The Flat Field, God In an Alcove, Stigmata Martyr, Adrenaline, Black Stone Heart, Too Much 21st Century, Third uncle, Silent Edges, Spy in the Cab.







JOY DIVISION:
Heart and Soul, Decades, Passover, Means to an End, Disorder.







NICK CAVE:
Do You Love me, Red Right Hand, Bring it On.







THE CURE:
Charlotte Sometimes, A Forest, One Hundred Years, The Hanging Garden.








DEPECHE MODE:
Enjoy the Silence, Barrel of a Gun, I Feel You, Walking in my Shoes.







MORPHINE:
I Know You (part III), Whisper, French Fries w. Pepper, I had my Chance, Empty Box, Hanging on a Courtain, Let's take a Trip Together.








INTERPOL:
Hands Away, Leif Erikson, NYC, Pioneer to The Falls, Rest My Chemistry, Song Seven, Specialist, Stella was a Diver and she was always down.







SHE WANTS REVENGE:
Monologue, Sister, These Things, Us, Red Flags and Long Nights.








RADIOHEAD:
All I Need, No Surprises, Karma Police, My Iron Lung, Subterranean Homesick Alien, Optimistic, Pyramid Song.





ALÉM DISSO, TEMOS TAMBÉM CANÇÕES ESPARSAS DE GRUPOS DIVERSOS:


Soft Cell com “Torch”,  Culture Club com “The Crying Game”, The Smiths com “How Soon Is Now?”, Marc  Clayton com “Again”, U2 (!) com “Love is Blindness”, Ozzy (!!) com “No More Tears”, Soundgarden (!!!) com “Black Hole Sun”, Alice in Chains com “Down in the Hole”, Chris Cornell com “Steel Rain” (excelente canção), e Beck com “Lonesome Tears”.









*


(No próximo ensaio falarei sobre o PUNK ROCK, SUAS PRINCIPAIS BANDAS E SUAS PRINCIPAIS MÚSICAS.)


quarta-feira, 3 de dezembro de 2014

CARTA MANIFESTO PÚBLICA DIRECIONADA A TODAS AS LOJAS MACÔNICAS DO BRASIL, E Á DIGNÍSSIMA PRESIDENTA DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL SENHORA DILMA ROUSSEFF



Carta Manifesto Pública Endereçada a todas as Lojas Maçônicas do Brasil, e á Digníssima Presidenta da República Federativa do Brasil Senhora Dilma Rousseff.


Antes de tudo, não quero de nenhuma forma polemizar.  Muito menos difamar. A minha verdadeira intenção com estas linhas é pensarmos juntos, como seres humanos que somos. Não há mais tempo para analisar, e não há mais tempo para criticar. Apenas tempo para agir.


Em meus ensaios anteriores demonstrei clara e principalmente estas seguintes posições:


- Temos a necessidade urgente de realizarmos uma Reforma Constitucional para banirmos a remuneração da política. O político deve ser um cidadão como outro qualquer, que trabalhe em qualquer outra função, e apenas exercendo a política sem intenção de benefício material/financeiro de nenhum tipo. O político exercerá sua função apenas por filantropia e de forma honrada, sem nenhuma espécie de interesse. Esta reforma é vital e eficaz para erradicar a má fé do poder e é, de todas, minha mais cabal posição, e a que sempre enfatizarei em todas as situações que puder até a sua efetivação.


- A integridade de nosso ecossistema e todos os seres que nele subsistem (incluindo nós) deve prevalecer sobre os interesses financeiros das megacorporações. Nosso planeta está sendo destruído pela utilização inconsequente da tecnologia primitiva de transporte movido á combustão de petróleo, ou seja, pelos automóveis. Deve-se de forma urgente viabilizar-se outra força motriz para os automóveis, como a energia elétrica, extinguindo o cartel mundial do petróleo e todos os seus numerosos prejuízos.


- As Lojas Maçônicas do Brasil, bem como as Polícias Civil e Militar, devem rever seus critérios de seleção.  Seus integrantes devem ser, antes de tudo, pessoas altruístas, ou seja, homens que prezem a justiça e a virtude antes de qualquer interesse próprio. A Loja Maçônica deve erradicar a jactância e o hedonismo que a maculou, condenando e banindo o uso de seu poder por motivos especulativos financeiros e/ou políticos de forma favoritista e material. Em suma, a Maçonaria deve buscar ao Ouro Filosófico, e não ao Ouro Mineral.


- O Governo Brasileiro deve rever o quanto antes seus Parâmetros Curriculares, elaborando, finalmente, matrizes de referência essenciais para a correta formação de princípios de nossa próxima geração, ou seja, de nossos filhos. A matemática deve ensinar a administrar e empreender, o português deve incentivar a leitura espontânea e seletiva, e apenas isso. Deve-se enfatizar o ensino correto dos valores e das virtudes, e o principal: O correto estímulo do senso crítico e participativo de cada cidadão. Todo o supérfluo deve ser banido, enxugando-se toda a avalanche de conhecimento inútil existente que torna desagradável e ineficaz o aprendizado. Em suma: Todos os livros escolares devem ser refeitos.


- O sistema carcerário é uma forma de punição primitiva que gera gastos imensos no cofre público e é ineficaz porque não inclui um sistema correto de reeducação de valores. Nas penitenciárias estimula-se a atividade física de esportes, exercícios e até mesmo lutas-marciais, quando o correto deveria ser incentivar-se a capacitação de detentos para atividades que estimulem o correto desenvolvimento intelectual e sentimental. Ao invés de lutar capoeira, o detento deve aprender a estimular e desenvolver seu intelecto e capacitação profissional com algo como mecânica, eletrônica, mecatrônica, por exemplo, ou qualquer outra ciência que exija e estimule o raciocínio. Ao invés de academias de exercícios físicos, deve-se montar bibliotecas corretamente tematizadas e incentivar o detento a escrever, desenvolvendo, assim, a sua auto-análise e seu pensamento cognitivo. Saindo do cárcere com uma ótima qualificação profissional o detento não precisará mais de tolerância e/ou piedade da sociedade, e sim tornar-se-á útil a ela. Em suma: Deve-se fazer uma reforma urgente, também, das matrizes de referência do sistema carcerário brasileiro.


- A Mata Atlântica está sendo massacrada diariamente, e o Governo Brasileiro parece nada fazer. Sua destruição já atingiu, há muito tempo, proporções críticas e o resultado dessa destruição já está evidente. Cada cidadão brasileiro deve agir por conta própria florestando áreas urbanas, e o Governo deve tomar medidas imediatas de se conter a continuação dessa hecatombe. Caso o Governo Federal não tome medidas prontas, as autoridades máximas do Exército Brasileiro devem manifestar-se de alguma forma em defesa de sua pátria, como sua própria diretriz básica pressupõe.



Para finalizar, digo que este manifesto está curto justamente com a intenção de ser sucinto.


Também afirmo que não tenho nenhuma intenção de me promover através disso, muito pelo contrário, sei que passarei por muitos como pretensioso, utópico, ou até mesmo imaturo, principalmente pelo direcionamento explícito do escrito para as Lojas Brasileiras e para a Excelentíssima Senhora Presidenta da República, mas isso não me importa. Também não temo estar me expondo, dessa forma, a qualquer tipo de represália.


Estou escrevendo isto porque estou desesperado, e não aguento mais olhar a tudo sem nada fazer, ou nada dizer. Meu desejo mais puro é que estas linhas cheguem ás mãos de pessoas humanas, pessoas que tenham coração, e que algo d`isto gere alguma consequência positiva. Como gostaria de saber que não estou no meio de poucos que compactuem de meu desejo de reforma. Como gostaria de saber que somos muitos.


Erácides Alves de Oliveira Júnior



*

  

sexta-feira, 24 de outubro de 2014

HAARP - O misterioso projeto norte-americano de manipulação climática



HAARP

O misterioso projeto norte-americano de manipulação climática





Segundo relatos oficiais, o projeto Haarp (High Frequency Active Auroral Research Program) tem como objetivo obter-se controle sobre as propriedades físicas e elétricas da ionosfera terrestre. Com isso é possível aprimorar o funcionamento dos sistemas de comunicação e navegação, tanto civis quanto militares.


Para realizar estes estudos, antenas de alta frequência enviam ondas para a ionosfera causando-se mudanças de temperaturas e condições de pressão.


Entretanto, muitas fontes afirmam que o Haarp está sendo usado, também, como uma arma geofísica para se manipular o clima em qualquer parte do mundo.


Isso nunca foi comprovado, porém muitas pessoas afirmam que os terremotos do Haiti em 2010 foram causados pelo HAARP, e até que o clima de toda a Terra já vem sendo controlado pelos Estados Unidos.


No Youtube podemos ver a inúmeros vídeos sobre a Haarp, e a maioria deles vincula esse projeto aos supostos "Illuminatis", uma "pseudo-maçonaria"  "fria e calculista que planeja dominar o mundo", de acordo com as lendas urbanas.


A maior parte de os vídeos que ilustram as tais teorias da conspiração geralmente mostram aviões liberando substâncias supostamente químicas onde nos textos dos vídeos são dramaticamente descritas como "substâncias tóxicas destinadas a controlar, ou até mesmo exterminar a humanidade". Ironicamente, a maior parte dos aviões mostrados, na verdade, estão realizando um processo conhecido como "nucleação artificial", ou usando uma terminologia mais acessível, "semeando nuvens", ou seja, esses aviões estão apenas utilizando uma técnica de chuva artificial. Estão, na verdade, apenas liberando água potável nas nuvens.



Com isso fica bastante claro como é muito fácil distorcer uma história e chegarmos em um intrigante paradigma: Você que está lendo estas linhas já parou pra pensar na possibilidade de um assunto qualquer, ao invés de ser censurado, ser alimentado ainda mais com exageros vulgares justamente para o banalizar?



O que eu estou querendo dizer (e realmente o estou dizendo com todas as palavras) é que ultimamente estou percebendo que os próprios lobos andam falando mal da matilha, e acrescentando disparates absurdos com a clara intenção de se ridicularizar as acusações, descredibilizando-as.


Não me interpretem mal, não faço parte do fanático grupo "anti-illuminati" (ou "anti-maçonaria"), mas também não faço parte das ovelhas céticas que pastam mansamente, sendo apenas telespectadoras dos acontecimentos do mundo.


Ou seja, não acho que exista um cognominado "Illuminati" com pessoas maquiavélicas vestindo capuzes negros e planejando "dominar o mundo": eu sei muito bem que existe, sim, uma minoria que detém o poder financeiro do mundo e que se interessa apenas em seu próprio benefício, não se importando nem ao menos com o futuro de nosso planeta.



Ou seja, não são "illuminatis".



São simplesmente milionários egoístas que nadam em ouros e diamantes enquanto crianças inocentes morrem de fome.


Enquanto o planeta perece, massacrado pelo monóxido de carbono liberado pela queima do petróleo.


Se a Haarp realmente está sendo utilizada pelos E.U.A. para controlar as mudanças climáticas, eu não sei.


Só sei que tem uma minoria que possui poder financeiro o bastante para salvar muitas e muitas vidas... Mas não se importa em fazê-lo. Estão muito ocupadas com seus negócios milionários.



(ou, talvez, com o filho caçula que atropelou e matou a algum pobre infeliz com a sua Ferrari)




*